困擾的學生 發表於 2009-4-9 19:53:20

午休的管樂社

為什麼管樂社要用午休練習呢
<br>難道老師都不管嗎
<br>不能因為管樂社在典禮幫忙演奏就有那麼多特權吧!
<br>人數直接加倍補助好幾萬
<br>現在又每個中午擾人清夢
<br>受不了

發表於 2009-4-9 21:35:30

真的蠻吵的阿
<br>睡都睡不著
<br>看書又被班導說光線太弱傷眼睛
<br>好不容易睡著也是淺眠
<br>反而更累
<br>&nbsp;
<br>不知道能不能跟他們反應一下
<br>看看能不能改成放學練習
<br>不然明道樓成功樓這邊真的很痛苦

故人 發表於 2009-4-9 21:53:32

好幾萬??真的假的??管樂社不是新社團嘛???
<br>&nbsp;
<br>如果是真的那較其他只靠學生經營卻也有好表現的社團情何以堪??
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;

擾人清夢 發表於 2009-4-9 23:07:17

真的是令人受不了
<br>&nbsp;
<br>明明是美好的午休時間
<br>&nbsp;
<br>學校真會利用學生的休息時間阿
<br>&nbsp;
<br>若是以後每個社團每個午休都來利用一下
<br>&nbsp;
<br>那麼我們不就慘了
<br>&nbsp;
<br>不管時間再怎麼急迫&nbsp;&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>總不能犧牲大多數人的權益吧
<br>&nbsp;
<br>希望學校能改進

管樂公關 發表於 2009-4-10 22:07:28

對於中午練習的事情團部在此致上十二萬分的歉意~
<br>&nbsp;
<br>而版主反映的各種問題也有很多人向團部投訴過~
<br>&nbsp;
<br>真的非常的抱歉~希望大家能夠諒解這幾天的打擾~
<br>&nbsp;
<br>往後團部會針對練習的時間做最適當的調整~
<br>&nbsp;
<br>這幾天真的謝謝大家容忍我們的打擾^^
<br>&nbsp;
<br>我們將在校慶當天回饋給大家最悅耳的演奏^^!謝謝~
<br>&nbsp;
<br>================================
<br>&nbsp;
<br>至於有人提到說人數倍增這件事是毫無根據的無稽之談~
<br>&nbsp;
<br>社團方面我們只有再下學期向組長多要了五個人的名額
<br>&nbsp;
<br>何來的倍增?
<br>&nbsp;
<br>至於提到說有好幾萬的補助-
<br>&nbsp;
<br>那是學校希望管樂團發展的跟其他學校的一樣好~
<br>&nbsp;
<br>用以購買學校樂器之用途~況切這些費用不是從學生交的社團費提出~
<br>&nbsp;
<br>如果大大還是認為這是不公平的那我也無話可說了~

小粉弟 發表於 2009-4-10 23:11:56

我也是覺得情何以堪,同樣是社團,人數倍增也聽說過,多要求?!又沒有評鑑怎麼可以多要求?!社團有社團的規則規矩,社團評鑑幹嘛用的?!經營社團多麼用心多少社團多少人付出很多,卻有社團可以這樣子搞?!......補助八萬。天呀!這誇張不爭的事實,是不是該好好在這裡講講?!那八萬塊,買套好一點的音響設備,放在司令台之類的,不是所有社團都可以用到嗎?!上次運動會,用學校廣播系統放音,放到最後熱舞社了,那什麼音質?!人家每天放學練舞練得那麼類那麼辛苦,好不容易有機會表現卻是再播放系統已經疲勞的狀態下表現,情何以堪?八萬?五萬就夠所有社團用了,動態展之類的,多少社團需要音響,你們卻是買樂器,八萬塊是買不了什麼的吧?!是否可以協商,既然都已經學校那麼大力扶植,成立個管樂團吧!!不要是以社團的名義,這樣子拿錢,加人數,沒有爭議也是不可能的吧!!

LISA 發表於 2009-4-11 21:58:08

重視某些家長喜歡的古典樂 和 成績單上的數字---&gt;SCHOOL&nbsp;

3166 發表於 2009-4-13 18:07:31

管樂社
<br>嚴格來講並不是社團
<br>而是長註在學校的必要樂隊
<br>在他校 基本上是有專門班級負責 或以管樂隊的型式存在
<br>&nbsp;
<br>如今有人願意將自己的時間 精力砸在上面 撐起管樂社
<br>他日爲校爭光&nbsp;&nbsp; 該是學校幫忙的部分 並無不妥
<br>就如同你所講的連八萬 都買不到什麼樂器
<br>管樂社要擴充樂器是多麼的不便
<br>錢並沒有被亂花掉 那也是公家的樂器 會流傳好幾屆 直到不堪使用
<br>&nbsp;
<br>要說努力的話  從創團 一直到能在升旗時演奏
<br>社團課 選修課&nbsp;中午 放學 假日的練習
<br>管樂社 不管在管理 能力上的努力 並不下時下其他社團
<br>&nbsp;
<br>至於本討論的真正主旨&nbsp; 午休的練習 確實有改進之處
<br>甚至 應該進到中正堂裡面 改善便大的多
<br>&nbsp;
<br>非官方 還是太多好事抹黑造謠不實者
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>以上

Ashitaka 發表於 2009-4-13 19:54:26

小糾正一下樓上:
<br>&nbsp;
<br>"管樂社買樂器是[公家]的樂器"
<br>&nbsp;
<br>這個[公家]所針對的對象還是管樂社
<br>對全校其他同學來說,這個[公家]的樂器其實還是樂團在[私用]
<br>&nbsp;
<br>而且音響所涵蓋的使用者範圍比樂器大
<br>一樣的錢當然挑幫助比較大的方案
<br>&nbsp;
<br>所以還是敗音響設備比較合宜
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>(雖然學校樂器有些的確不堪使用......汗顏)
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>小弟只是路過,各位大哥繼續討論 = =

桃中過路人 發表於 2009-4-13 21:53:53

<span class="t3"><span style="font-size: x-small;">而是長註在學校的必要樂隊</span></span>
<br><span class="t3"><span style="font-size: x-small;"><strong>那裡必要?桃高都六十幾了還不是好好的</strong></span></span>
<br><span class="t3"><span style="font-size: x-small;"><strong></strong>他日
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 午休的管樂社