還記得去年選修給他敎體驗學習<BR>雖然教學內容跟過程........不盡完善= =!<BR>但每次他都很熱情的問我們學生的意見<BR>而且也願意採納我們的意見<BR>甚至會與我們一起討論<BR>這對師長來說是很難能可貴的<BR>而且說真的<BR>他是個好人XD
雖然一直說,帶了我們這一次<BR>以後不敢在開了<BR>今年依然開班了= =......
說實話~他很認真~但 我在高一給他敎的時候~就發現~認真的人 不一定教書學生聽的懂~他很認真 但他不會教書
現在變成怎樣我不知道 但應該是有進步
要不然不會有人說他敎的不錯
<br>真不知道為什麼會被他帶到<BR><BR>一定是沒燒香拜拜<BR><BR>衰到不能再衰<BR><BR>好個雙面人....<BR><BR>
<br>不知道各位學弟妹可以說一下他是如何教不好??<BR>想當初我們班給他帶給他交還不是成績不錯<BR>(當年我們班還有人拿過校排第一)<BR>
我覺得要為他說句話，
<br>我也是曾被他交過的學生，
<br>我們班都不喜歡他教學方式，
<br>成績也都沒有起色，
<br>但我們都真心知道他是一位認真的老師。
<br>
<br>現在三年級了，
<br>回頭看看他那時的上課表格，
<br>整個好到爆炸，
<br>我是說真的！
<br>複習時超好用，
<br>不要當作垃圾把他丟掉喔，
<br>那是他的心血，
<br>從上面可以感覺的到他想教好但卻不善表達的心情！
<br>
<br>所以阿~
<br>即使覺得他上課很無聊、沒有重點，
<br>還是要尊重他啦！
<br>他人很好，
<br>被我們嗆也都一笑置之，
<br>不要先否定他喔！
李詩國的議題...
<br>真是舊案啊~
他真的不錯啦
<br>只是有時後說話會讓人有點討厭
他那死脾氣真的很討人厭
<br>而且很愛關學生家務事(管很超過)
<br>又愛大吼大叫
<br>午休在教室稅或是剛起床
<br>就一副起床氣很重不爽的樣子
李詩國老師是到目前為止我印象還蠻深克的一位老師
<br>
<br>為什麼深刻?因為他的教學曾經感動過我,我是個不喜歡史地的學生,在當時,他很認真用了很多教學的方法
<br>而我也是因此開始喜歡歷史。雖然我高一升高二要分組石文史科的ＰＲ值是１％，但我還是很感謝他的啟蒙
<br>至少，感謝它讓我對歷史不排斥，至少，他是個很平易近人的老師，我上他的課我很喜歡把坐位換到第一個
<br>聽他講很多故事～而且他上課輕鬆有趣，認真聽課並且跟他有互動就像是朋友一樣！
<br>
<br>我是５年前給他教的學生，現在正在就讀台北公館捷運站旁邊的大學，希望學弟妹好好把握桃高的資源，桃高
<br>不是間爛學校，我很喜歡他，跟其它學校比較才知道桃高老師的用心，曾經教過我的老師有好多好多，李賢長老師
<br>王者新老師，ＢＯＢ老師，楊富蓉老師，羅美雲老師......說都說不完，或許在習慣和個性每個學生和每個老師都不
<br>一樣，但是別忘了，老師們都很用心，沒有一個老師會隨便教學的！而我們學生應該要去配合老師而不是老師來配
<br>合學生，當你能尊重每個老師並且接受他給你們交學的方式，你就已經成功一半了～！當你排斥某些老師時，你已
<br>經失敗一半，當你希望老師們幫你寫推薦函時你就會深刻體會，當你有問題想問老師時你就會知道，當你畢業多年
<br>想起你的母校時想回去看看老師你就會懂，桃高的老師都是好老師，真的。
<br>
<br>我到目前為止還是認為我非常感謝他們！
<br>
<br>最後，詩國老師是好老師，是個跟他有互動，你會學到更多你意想不到的收穫！！