課本換版本很瞎欸
之前有人在幹譙區討論不段換版本的瞎作法<br>我也絕得不太適當
<br>所以寄了封mail給馬總統(有引用抱歉)
<br>以下是中華民國總統府的來信:
<br>
<br>
<br>敬啟者：<br /> 本府「總統信箱」接獲民眾來信，事屬 貴管，敬請 酌處逕覆，至紉公誼。<br /> 總統辦公室 2009.07.14<br /><br />XX：您好！<br /> 謝謝來信，您所陳事項，我們非常關心，但因民主法治國家，各級政府機關均有其法定職掌與專業分工，所以已將來信移請行政院卓處，相信您反映的意見會很快獲得回應與解決。祝福您<br />順心如意<br /> 總統辦公室 2009.07.14<br />
<br>
<br>--------------------------------------------- <br />E_Mail <a href="mailto:a1070189@gmail.com" target="_blank">XXXX@gmail.com</a> <br />主題 高中課本為什麼一直換版本?
<br>馬總統您好:<br /><br />我是桃園縣立高級中學的學生<br />對學校課本版本有些疑問<br /><br />學校有些副科課本根本就用不到,一個學期沒翻過幾次. <br />甚至根本沒用到 可以拿去墊泡麵..... <br />知道教育部規定一定要買 <br />那為什麼要換版本? <br />我不怎麼相信那些換版本會有什麼影響 <br /><br />讓我們接手上一屆的去驗書不是很好嗎? <br />用不到的課本為什麼要浪費錢去買 <br />我們的家長真的不是都跟長官們一樣鐵飯碗..... <br />買一本5.6百塊的課本卻不實用<br />真的覺得某些課本要換版本 又去買一次這樣很瞎<br />要拼經濟 搞得官員圖利廠商....<br />書商給政府錢 <br />政府就讓書商有辦法賺錢<br /><br />我想 這不像是體恤人民的心態(吧)
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div>--------------------------</div>
<div>行政院來信</div>
<div>我再向各位關心課本議題的你們做呈報</div>
<br>
<br>
頁:
[1]