小志
發表於 2005-11-17 22:29:43
你這樣樣說王千睿......你才太過分了
絕
發表於 2005-11-17 22:29:49
厄....<br>第8篇的....<br>我想第7篇文章中的他應該是王X睿吧= =|||<br>他應該是回第6篇的.....<br>你注意一下時間應該就可以看出來了@@<br><br>還有我也覺得應該要把事情經過打出來比較好...<br>不要只打出你要發洩的話......<br>這樣很多人都不知道發生什麼事吧=..=
絕
發表於 2005-11-17 22:32:36
不好意思......熊熊打錯= =|||<br>改一下....第7篇的他應該是指KOBE你拉....<br>王X睿會被約談的機率不大吧....
王子@@!
發表於 2005-11-17 23:26:18
王X睿士誰?
花昕語
發表於 2005-11-19 01:52:17
王千睿老師是學務處的一個組長，教三民主義的 ^^<br><br>不過，我一直都覺得他人很客氣，做事情也有分寸，<br>非常疑惑，怎麼會有學生對他不滿呢……？
王子@@!
發表於 2005-11-19 02:31:16
是那個去年才來的那個嗎?<br>瘦瘦高高的 帶有親切感的 <br>靠邀= =<br>我去翻畢冊
KK~
發表於 2005-11-19 11:33:49
拍謝喔~我那年也挺不爽他<br>回忘了哪樓的：人客氣跟作風無關，總統也可以很客氣的徵收稅<br>
紫夢
發表於 2005-11-21 16:26:25
畢冊是怎麼了?<br>我之前做得倒頗ok的啊~<br>不過很多事不是他能決定的~<br>是上面決定他去做...
培根
發表於 2005-11-21 22:03:30
別激動阿~<br>這樣傷和氣說.....以後還要見面的= =<br>如果能把事情經過說出來這樣比較好<br>大家才會了你在說啥...<br><br>p.s 大富翁 難產了嗎?? 我想要大富翁拉~!!
貓貓小弟
發表於 2005-11-21 23:07:42
家長會反對價格調升修改，為的是要維護標單公正性。<br>然而大富翁也在標單上，為何刪除了大富翁卻沒有反對？<br>家長會認為價格調昇是不是圖利廠商，那怎麼不認為少了大富翁也叫做圖利廠商，難道大富翁這個附件不在標單上嗎？<br>在我個人認為，這只是字面上的公正而已！<br>但是也因為這一連串的錯誤，廠商、學校、畢聯會，都很難堪！<br><br>廠商面對的是成本的壓力，為了立體大富翁打好幾個個模去做，成本相對會提高。永扒帕O一間很好廠商，這些問題不是廠商薩篕s造出來的！<br><br>學校是一個公家機關，一切按照規矩來，就算知道這件事情執行下去會有瑕疵，可能哪邊會出問題，還是得硬著頭皮下去做，會被批評也是無可避免的，學校依法執法。<br><br>今年的畢冊，本來會有一個很精美的立體模型的，但是好像因為我們的想法太前衛的樣子，明明看得到、買得到的東西要訂做沒有辦法做出來，受限在價格，受限在契約，受限在字面上的公正，也野u能怪時間不允部A畢聯會的籌備期不夠長，組成不到兩三個禮拜就要決定一個和歷年不同的規格，說實在有點難。但是事情也都成了定局，我們只能盡我們的力，把剩下的做到最好。<br><br>我的發言到此結束，以上純屬個人言論，不代表全體畢聯會代表。<br>(說實在的，我講的好像跟幹譙沒什麼關係。)