笨痞子 發表於 2005-10-31 22:51:41
高中國文哪裡難阿?<br>翻翻書就懂了<br><br>妳說老師爛..<br>隨便拿一篇古文你都看的懂嗎?<br>當你拿著你不懂的書去問老師時<br>你就知道老師是幹麻的<br>老師是給你問的!!<br>大熊 發表於 2005-10-31 23:27:03
老師是照著注釋直接唸的傑夫 發表於 2005-11-2 13:18:10
或陬尼A再長大一點再回頭來看這篇文章時<br>會有不一樣的感觸了吧<br>現在在別所學校試教<br>就看到當時自己的影子<br>學不好的時候都是老師的錯NoTwo 發表於 2005-11-25 11:52:45
你說他照著參考書和課本念嗎???<br>個人覺得沒必要生什麼氣~~<br>考試前大家一定都是看課本和自修~~<br>現在他都陪你讀過一次了~~<br>雖然你說自己讀就好了~<br>但是....至少對我而言...<br>我根本很難自己好好的讀一本~~<br>也閉O自己太容易滿足了~~<br>但是...有人陪你讀書是福氣!!!<br>(而且別看他好像念的很輕鬆~~那對喉嚨負擔很大ㄋㄟ)<br>然而那一些多餘的課外知識~~~<br>我想法律應該沒有明文規定只可以從老師那裡獲得吧~~貢丸~~ 發表於 2005-12-14 22:42:23
我覺得~<br>如果老師沒有影響力的話,<br>那大家都在家裡自己讀書不就好了?<br>何必要來學校上課?<br>就是因為我們自己沒有那種能力,<br>才需要老師的存在,<br>不過我覺得真的有些老師非常的不負責任,<br>念課文就算上課那我也可以上= =<br>不過有些老師是真的自己學是很淵博,<br>但是卻很不會教書,<br>那就只能怪當初幫他評審的評審老師為什麼要給他過...花昕語 發表於 2005-12-15 03:01:36
>>>回第 90 篇:<br><br>你說,老師是給人問的,這句我很認同;<br>但是國文絕對不是隨便翻翻書就可以「懂」的,<br>即便是高中國文。<br><br>不過,假設你指的「懂」是對於注釋、修辭甚至篇章結構的理解,<br>而不是文章內涵甚至延伸的思想、價值觀的吸收,<br>那麼,表現在平常小考分數上,我想,你的確可以說你「懂」國文吧!小魚兒 發表於 2005-12-15 14:06:44
如果你真的想學好國文<br>就要靠自己囉<br>我也遇過類似的老師<br>但我還是自己念<br>畢竟私底下抱怨,國文也不會自己變好<br>而且課本只是小小的部分<br>學測指考不可能從課本出<br>頂多概念相似的而已<br>所以說自己的課外嬝物颩垠n<br><br>有些老師很有學問,但是不一定懂得如何教學生<br>在大學裡你可能會碰到更多情形<br>所以還是試著去學習自己念書吧<br><br>另外,老師之所以是老師,總有原因。<br>不可能隨隨便便就可以當老師吧<br>會經歷一段努力的過程<br>修學分、考教師資格...等<br>而且他進來的是桃高。<br><br>你們上課積極認真的態度<br>對老師們是一種鼓舞<br>是他們熱情的來源唷<br><br><br><br>以上拙見。<br>