綠茶多多
發表於 2006-9-16 10:29:48
覺得很麻煩.......<br>我 們 一‧五 才是體育課<br>每個星期連三天都穿制服<br>回到家，照以往慣例<br>應該是先休息一下，為今日8節課的疲勞充電<br>晚上才有精神準備明天的課<br>結果，現在是一回到家馬上就要去洗"一套制服"<br>洗完後拿去晾還要擔心明天會不會乾，<br>不洗嗎？穿制服比穿運動服還要熱，<br>尤其升旗的時候，每次回教室制服都有些濕了<br>能不洗嗎？ 還是您說再買一套？<br>可笑的是這些錢到底是拿去買制服的？<br>還是拿去買口中所謂的"學校榮譽"？<br>外在的制服真的能代表一切嗎？<br>有些私立學校，頭髮、鞋子、制服、書包、手機<br>樣樣管，但是學校真的光榮起來了嗎？<br>看似每位學生都穿制服有整齊的頭髮外加莊重的皮鞋<br>那其他行為狀況呢？ 學校盛傳光榮嗎？<br><br>又<br><br>陽明舉辦便服日呢！ 那他們是否要被認定"校譽掃地"？<br>北一女、建中喜歡穿著制服展現榮譽感，<br>因為他們是頂尖學校，而讓他們感到榮譽的是身在那地方<br>而制服是說明他們所處的學校罷了，<br>難道身穿運動服就能抹滅他們在頂尖學校的事實嗎？<br><br>學校榮譽是什麼？ <br>單單一件制服就能評斷嗎？<br><br>而<br><br>我覺得桃高的制服或運動服都好看<br>但是就方便性質和機動性質來說<br>運動服勝過制服 <br>因為它提供身體可以較靈活的空間.<br>我知道制服還是要穿<br>但並非是這樣的硬性規定<br>造成諸多不方便<br>之前未有規定時，還是有學生樂意穿著制服到校<br>制服若是代表著桃園高中<br>就不該是"掛著榮譽牌子的牢籠"<br><br>為何在上位者不能思索著<br>既可以依學生的需求<br>又能達到整頓校風的目的<br>而制定出兩全其美的政策呢？<br><br>台下怨聲連連<br>台上強勢鎮壓 <br><br>最後兩敗俱傷，會是桃高的未來嗎？<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
小樂
發表於 2006-9-16 11:14:36
都不要穿好了，這麼愛爭...
BLACK
發表於 2006-9-17 11:12:16
簡單來說<br><br>主任是白痴智障加智缺<br><br>幹<br><br>去桃智算了<br>
小樂
發表於 2006-9-17 11:48:42
不要這麼說...<br>主任人很好的...
叮噹七人眾
發表於 2006-9-30 22:31:38
現在我發現..<br><br>制服其實好像比較沒差<br><br>但是...體育課完之後..不能穿便服<br><br>穿了還要被記過<br><br>這是怎麼回事??<br><br>難道真的要我們體育課完之後<br><br>再換上運動服把運動服弄濕?<br><br>這樣穿便服就沒有意義了阿<br><br>現在衷心期待..可以讓體育課完之後穿便服<br><br>或是學校誘@個澡堂