逆鱗ａ肆
發表於 2007-9-9 23:19:13
好辣我知道辣<BR><BR>邱鈺閔*100 +<BR><BR>至於教育制度..<BR><BR>我還沒把握去搞那個=..=
風魔亂舞
發表於 2007-9-9 23:23:12
28樓的孩子<BR>我那句話是余光中跟司馬中原兩位老前輩用來罵杜大部長的
逆鱗ａ肆
發表於 2007-9-10 18:04:08
CF先生沒教育部長那麼偉大所以不屑罵 XD
逆鱗ａ肆
發表於 2007-9-10 19:32:39
抱歉..<BR><BR>之前上面我有說過資優班國立大學的問題我去查過了..<BR><BR>平均只有升高14%..<BR><BR>BNSH今年各項升學成績非常亮麗， 全部錄取654人，國立307人比率 49 ﹪（去年國立261人比率43﹪）語文實驗班國立 82 ﹪（去年70﹪），理實驗班國立70 ﹪（去年54﹪）<BR><BR>資料來源BNSH..<BR><!--//MENU的top選項(結尾) -->
冰狩
發表於 2007-9-10 20:09:30
<br>今年的竹北榜單應該是算在匡校長頭上的<BR><BR>同樣~我們這屆也不覺得是匡校長的政績<BR><BR>所以= =<BR>我吐嘈你了<BR><BR>九三學年度這屆<BR>就是起爭議的一屆<BR>但他們還是撐過來了<BR><BR>值得我們的敬佩<BR><BR>
緯
發表於 2007-9-12 22:15:33
<FONT color=#808080><BR>※在 321231 的文章中寫到： <BR>>其實最討厭的是 一個班擠到50個人吧 = =〞<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>目前普通班會有整個班都留下來讀到九點的狀況嗎??(笑)<BR>你太天真了</FONT>
緯
發表於 2007-9-12 22:20:40
<FONT color=#808080>※在 冰狩 的文章中寫到： <BR>>與其把課增加<BR>>個人更希望<BR>>公立學校也有篩選老師的機制<BR>>現在老師過剩<BR>>把一些教不好的刪一刪<BR>>這樣不是更好!!!<BR>>幹什麼把爛老師留下來殘害學生勒<BR>>憑什麼進來就可以死皮賴臉的做到退休<BR>>師資水準下降<BR>>這台灣的教育還有希望嗎~~~<BR>>===========================================================<BR>>不好意思~我離題了<毆<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>其實我也這麼想 畢竟 被退休的黃X梅老師折磨過<BR>我們又離地理遠的一大步(我是二類)<BR><FONT size=7>有些老師真的教的很誇張<BR></FONT>相信許多人都能體會 共勉之(揍) 升大學還是要靠好老師還有努力</FONT>
芃仔
發表於 2007-9-12 23:18:32
<br>有的!!<BR>今天萬教官巡堂<BR>他有稱讚一下我們班滿多人留下來<BR>但是他說<BR>"你看，4班全班留下來"<BR>................<BR>我傻眼
台灣魂
發表於 2007-9-13 20:56:40
現在2年級 的3類 每班都擠50人<BR>教學品質 一定會比一班40人差很多吧!<BR><BR>像1類組 一班不到40個 他們所平均下來<BR>受到老師照顧 指導的機會也比較高<BR><BR>所以不光只是看留下來讀書的人數而已<BR>而是班上享受到的教師資源的狀況吧!
光頭!!
發表於 2007-9-13 20:57:35
<br>的確.....<BR>桃高中存在著許多的亡牌!!!<BR>相信各位都多少了解是哪些人物......<BR>但是樓上的樓上所說的黃X梅已經退休惹!!<BR>難道你在校園中還有看到那頭耀眼的頭髮嗎!?<BR>想必是沒有....<BR>不只你被他摧殘過.....<BR>本人我也被他摧殘過一年~~<BR>我很了解亡牌老師的可怕