呂惟絹 發表於 2007-11-29 19:05:19

不~~~~~~~~~這樣跟國中有什麼差別?!<BR>這個時候真的真的一點都不喜歡國中了!!!

發表於 2007-11-29 22:56:21

<br><FONT color=#808080>※在 2均 的文章中寫到: <BR>&gt;做一個畢業學長教學弟妹罷課?<BR>&gt;虧你講的出來~你不覺得你自己說話很羞恥喔?<BR>&gt;要請假自己去請假~要翹課的自己翹課~<BR>&gt;好歹桃高也是桃園名校<BR>&gt;哪有人做學長的慫恿全班罷課~<BR><BR>&nbsp; </FONT>
<br><FONT color=#000000>名校&nbsp; 真的是名校嗎??&nbsp; 反應過度的傢伙</FONT>

瞇瞇眼 發表於 2007-11-30 00:36:24

<br>不管是甚麼學校啦=ˇ=<BR>維護校譽總是最基本的<BR>名不名校平心而論<BR>

冰狩 發表於 2007-11-30 07:19:12

至少上大學後<BR>大家都知道桃高是國立的<BR>(50還被我們教授問是私立的嗎?

逆鱗a肆 發表於 2007-11-30 18:52:11

不管是不是名校˙˙<BR><BR>確定的是學校只會自以為自己是名校˙˙<BR><BR>請翻開親職教育手冊˙˙<BR><BR>增加學生福利的政策沒一項通過˙˙<BR><BR>認為行政大樓上桃高的字太老舊卻馬上列入考量˙˙<BR><BR>答案是有損名校聲譽˙˙<BR><BR>

mel 發表於 2007-12-29 00:33:41

<br>名校.... 好牽強<BR>好吧! 在北桃園算是名校<BR><BR><BR>之前有個退休的化學老師帶咱班的課<BR>他說:桃高是三流高中<BR><BR><BR><BR>=ˇ="<BR>

瞇瞇眼 發表於 2007-12-29 08:23:03

<br>相較之下算是不錯了吧!!<BR>雖然稱不上是第一流<BR>但至少也還在第二流

米虫花 發表於 2008-1-5 16:13:30

<FONT color=#808080>※在 怒風 的文章中寫到: <BR>&gt;而且回到這裡還能看到大家還是繼續吵架<BR>&gt;這種感覺真好<BR>&gt;哈哈<BR><BR></FONT><FONT color=#00000>哈哈哈哈,天哪,說到我心上了真是,我也這麼覺得欸。<BR>在為了期末考焦頭爛額心驚肉跳鳶不飛魚不躍的當下……<BR>重遊非官方感受「熟悉的喧鬧」,哈哈,真是前所未有的安適耶。<BR><BR>不過,為什麼要爭桃高名不名流不流的呀?<BR>(而且好明顯有同學--天哪,我們真的同校嗎?--在唱衰桃高挑撥士氣不知存什麼心眼欸)<BR>它合該是我們打從骨血認同的「母親」不是嗎,<BR>認同到就算離開後還頻頻回首,深深緬懷著,<BR>當別人不經意問起,還要認真地驕傲地堅定地報上名去;<BR>即便心知它多麼糟糕,然更要肚明它有多好才對。<BR>桃高是最特別的,因為我們都最愛桃高了嘛--當然,還有非官方啦,哈哈哈。<BR>(這時候就好想狗血一下,感謝阿諺感謝小魚兒學姊感謝XXXOOO……有你們真好耶。)<BR><BR>……哎,好像又長舌了。<BR>無論如何,年關將至,期末臨頭,眾生好自為之,加油加油加油唄。<BR>(酸)</FONT>

發表於 2008-1-5 22:14:50

那學長怎麼上了大學講話還是一樣為人詬病阿<BR><BR><BR><BR>管它是不是名校,我愛桃高<BR><BR><BR>

瞇瞇眼 發表於 2008-1-6 09:44:37

<br>最重要的是認同感吧!!<BR>從前桃高是名校<BR>現在是不是就要看你們啦
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 段考變兩天