桃中過路人
發表於 2008-9-24 01:16:32
請各位來評理
有鑒於糾察隊認為我個人言論不具公正性<BR>因此採納糾察隊之建言交由大家來評論<BR>(若想了解詳情請至幹譙板)<BR> <BR>1.糾察隊隊費大部分來自於教官室的三個工讀生名額<BR> (每月每人2000,意思是每月糾察隊收入6000)<BR> 學校設立工讀生一方面減輕工作一方面資助清寒學生<BR> 教官表示因學校方面除了社費外並無額外支出給糾察隊<BR> 因此才將工讀生名額由糾察隊承領<BR> <STRONG>教官這種行為合理或不合理?</STRONG><BR>2.糾察隊認為退休幹部領退休金是沒錯的<BR> 社費是屬於每個社員的這個概念應該沒有問題<BR><STRONG>那糾察隊幹部的行為對或不對? <BR></STRONG>3.糾察隊的各種開銷(如:迎新烤肉,期末聚餐....烤肉不用付錢,牛排約有150~200資助金)<BR> 但是正如第一點所提,他們的錢幾乎來自於工讀費<BR>況且他們說換裝備等等需要龐大開銷,卻仍然照領退休金,照樣做非必要性開銷<BR> <STRONG>那他們是否真的需要如此龐大資金?<BR></STRONG><BR>以上三個問題是本人與糾察隊無法取得共識之處 <BR>本人認為以上應符合糾察隊之"不帶私人情緒"需求<BR>請各位發言時無談論以外問題,以免混淆視聽<BR>感謝大家發表自己的意見!
桃中過路人
發表於 2008-9-24 01:18:47
<br>抱歉本人發錯版<BR>若想發表請至討論區的版,謝謝!<BR>此版請版主將之刪除,謝謝!
阿諺
發表於 2008-9-24 02:00:01
哪邊開始就哪邊結束吧<BR>既然同一類型的主題你還有疑問就在同一區解決<BR>這篇我就不刪了留給你們討論
玉吐
發表於 2008-9-24 18:59:45
<SPAN class=t3>討論到此，有些混亂的內容我們也該終止了。<BR><BR>感謝你願意回到討論的空間。我想針對這三點我們做出澄清後這件事情應該就可圓滿落幕。<BR><BR><BR>1.首先針對你所說的教官行為之合理性，另外一版我們已做過許多討論。<BR><BR>我想無論我們怎麼說都無法說服不平的你，這個問題就訴諸公評吧，或者你也可以直接與教官室聯繫作進一步討論，此事應已超越我們糾察內部人員可以回答的範疇。<BR><BR><BR><BR><BR>2.首先澄清，我們討論的退休金一詞來自於你一開始發文中所言「畢業的學長姐」以及可怕的龐大數字，這件事情在另一版應已討論澄清完畢。<BR><BR>有關畢業學長姐曾經的退休金之處理方式我在此無法與你說明，因為我們都沒有接觸過該屆的相關狀況。<BR><BR>在此向你說明，目前這個款項確實有派下，用以作為交接時榮譽幹部的禮物費用，此份禮物主要為心意性質以及卸任幹部的紀念，甚至連酬謝都稱不上。<BR><BR><BR><BR>3.此點請見教官所發的澄清，我想教官已經講得很明確了，我們的早餐費基本上按次撥款是不足供應的，因此共同交由總務長作為迎新活動和最後的慰勞。看過解釋後，如果你還是一定要認為這是不必要開銷，我想我們也無法多說什麼了。<BR><BR><BR><BR><BR>上述事項絕大部分都是我們已經一再討論的了，我想真的沒有必要重複做這麼多次解釋。<BR><BR>所謂的相不相信也都是大家自由心證，我想，事情並沒有這麼複雜的，感謝你願意把情緒抽離，我們可以把事情重新簡單化。</SPAN>
桃中過路人
發表於 2008-9-25 00:01:46
<br>對於糾察隊自己來說<BR>認為自己很辛苦受到獎勵是應該的<BR>這點我能體會<BR>但是你們能體會我們這些非糾察的人嗎?<BR>對我們來說,你們所記的功已經夠了<BR>我們認為你們不需要再過多的獎勵 <BR> <BR>你們的身分是什麼?"糾察隊"<BR>糾察隊是學校為協助教官管理秩序而組織的<BR>嚴格來講你們是學校運作系統的一環<BR>況且你們是秩序的典範,不是?<BR>這樣你們應該對自己要求更高<BR>而不是對自己妥協<BR>這樣要如何使我們信服?<BR> <BR>1.這的確不是你們所能解答的問題,我也選擇訴諸公評<BR> 但是我還是秉持我之前所提到的論點<BR> "必要的經費學校不可能不撥,為何要動用數量有限的工讀生名額"<BR>2.3.這兩點我想一起討論吧! <BR> 你們的金錢來源以及金錢使用方式為何會被質疑有他的原因<BR> 一來來源的正當性不夠,二來使用方式會使外人覺得不妥<BR> 你們自己的幹部也提過"隊費是屬於所有隊員的"<BR> 但是許多高一曾擔任糾察的卻不知你們的使用方式<BR> 這很顯然的在你們隊內公開性及公平性也不是很十足<BR><BR>"糾察隊"跟社團我想應該區分清楚<BR>糾察隊是學校的組職,並不是學生社團<BR>學生社團是由學生自發創立,學校所扶持的<BR>所以糾察隊的運作模式我想以社團來經營是不妥善的<BR>因為整體來講性質跟普通社團有很大的出入<BR>目前的狀況來看糾察隊就時常惹人爭議不是?<BR>
冰棒是熱的
發表於 2008-9-25 00:05:17
<br>唉...<BR>我已經不想理你了...<BR>你認為糾察福利太好~~有太多特權...<BR>那你來當阿...<BR>真的是...<BR>唉~~
桃中過路人
發表於 2008-9-25 00:17:21
<BR>我對於糾察隊實在太失望了<BR>我對你們尊重你們是這樣對待我?<BR>這樣對我也就算了<BR>連其他網友也這樣?<BR>這樣誰還敢相信你們說的話?<BR><A href="http://www.wretch.cc/album/album.php?id=buyman081483&book=1">http://www.wretch.cc/album/album.php?id=buyman081483&book=1</A><BR>照片存證<BR>我怕被糾察隊自己殺掉<BR>不然想看的人請至糾察隊版<BR>
Fri
發表於 2008-9-25 00:31:20
<br><FONT color=#000000>首先不太理解你前言提到的<BR><BR>對自己妥協<BR><BR>這是針對哪句?是什麼意思?<BR><BR><BR><BR><BR>使用上正當性的話，外界認為的不妥當我覺得和不了解有關係。<BR><BR>這件事情是你提到的，我們也已經經過了漫長的討論和解釋了。<BR><BR>其實，如果和來源有關的話，你有比糾察人更適合詢問的對象:)<BR><BR>這種東西也不可能我們糾察自己說一說就算數，不過看來你還是不認同，嗯...我覺得每句句末都要丟出一句「訴諸公評」好像很多餘= =<BR><BR></FONT>
玉吐
發表於 2008-9-25 00:37:15
看完你存起來的照片<BR><BR>唔...<BR><BR>不太懂你的點耶?!
桃中過路人
發表於 2008-9-25 00:44:13
就是要我把話說明白嗎?<BR>我告訴你們<BR>淨是只會叫我私底下找你們<BR>有種就在檯面上講給大家看!<BR>怕被莫名奇妙污名?<BR>清廉的人是不怕被污名的<BR>令我最痛惡的就是連其他網友也被你們耍<BR>這是怎樣?作賊心虛嗎?<BR><BR><FONT color=#0000ff>= 玉吐</FONT><BR><FONT color=#7878d8>路人癸是誰啊<BR>旗手為什麼會跟糾察有關係>"<<BR>我討厭置頂<BR>大家一起去洗版= =<BR> <BR>棋騎旗其<BR>ㄑㄧˊ手無回大丈夫。(請打我XD)<BR>呼<BR>我說容易遭人誤解<BR>效應第一彈?<BR> <BR>標題太聳動的先讓他沉掉<BR>看到那篇評理文裡面大家要怎麼進行"愉快的討論"再說<BR> <BR></FONT><FONT color=#0000ff>長臂ape: <BR><FONT color=#000000>他開始找不到東西掰了<BR>所以說要等學他的學長出來解釋<IMG src="http://www.tysh.net/yanbook/smil/ss25.gif"><BR><IMG src="http://www.tysh.net/yanbook/smil/ss27.gif"> <BR></FONT> </FONT><BR>不敢讓他在至頂就是你們沒種!<BR>那名網友完全沒攻擊你們<BR>卻被你們當白癡耍<BR>你們還有臉在這裝瘋賣傻?<BR>說我不回應<BR>不然勒?我每次講你們就只會丟一樣的答案給我<BR>是誰口口聲聲一直喊叫我找學長來講?<BR> <BR><STRONG><FONT color=#ff0000>以小人之心度君子之腹,竟忝不知恥,真可謂恥之集大成者!</FONT></STRONG>