阿鈺 發表於 2009-4-29 20:22:01

回九樓~
<br>對對對!
<br>就是那隻黃黃的!在社會科大樓大便尿尿!!
<br>&nbsp;
<br>囧
<br>那不是拉拉吧!!
<br>= =他只是黃黃的土狗而已
<br>&nbsp;
<br>拉拉應該更大隻才對= =
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;

湯包 發表於 2009-4-30 20:14:10

阿伯的狗叫 MOLY

×偉 發表於 2009-4-30 21:44:48

&nbsp;
<br>阿伯那隻應該叫marry才對吧..雖然發音很奇怪 (汗)
<br>&nbsp;

×偉 發表於 2009-4-30 21:45:43

呃 筆誤 是mary= =
<br>&nbsp;

蹤影 發表於 2009-5-2 01:38:15

平心而論,非筆戰
<br>&nbsp;
<br>當你要求大家愛校狗時,是否真的站在其他同學、教師、家長的立場來思考過?
<br>當你要求大家尊重狗的生命時,是否同時尊重人的生命?
<br>當你要求大家尊重狗的生存環境時,是否同時尊重了校園的學習環境?
<br>有的同學怕狗,有的狗會亂吠,有的狗有皮膚病,有的狗會翻垃圾,有的狗會任意便溺
<br>會不會對同學與校園環境造成影響?
<br>如果會,就算只有少數同學反對,這些狗也不應該存在
<br>除非你認為狗權大於人權,為了幾隻狗,可以忽視部分同學的權益!
<br>&nbsp;
<br>說坦白一點,有人養有人照顧的就是寵物,沒人養沒人照顧的就是流浪狗
<br>沒有什麼道理待在學校的流浪狗就可以稱為「校狗」,就算瑪莉也是阿伯在照顧的寵物
<br>請注意以下幾點:點
<br>1.這些狗都沒有定期注射預防針,有沒有寄生蟲?
<br>2.沒有治療,皮膚病會不會傳染同學<span style="font-size: medium;"><strong class="font-normal"> </strong></span>
<br>3.沒有定期洗澡,會不會不衛生而引起同學過敏?
<br>4.沒有經過訓練,會不會驚嚇同學?可不可能傷害到同學?會不會隨地便溺破壞校園環境?
<br>&nbsp;
<br>不是你下課陪他玩一下,廚餘丟一些給他吃,一年中有空才幫他洗個幾次澡!
<br>就可以自認為盡到照顧他的義務!
<br>&nbsp;
<br>說穿了,「校狗」只是少部分人的定義,而不是學校的一部份!
<br>&nbsp;
<br>當你要求學校派專人照顧狗,你是否能親自付出愛心來照顧狗?
<br>要求學校派專人照顧狗大概是我覺得最不可思議的想法!
<br>若學校真的花納稅人的錢,聘請專人或編列經費,來照顧狗的一切飲食起居與日常開銷,
<br>我猜學校大概要等著被告了!
<br>&nbsp;
<br>請自認為愛狗的同學想一想,你能為他做到什麼?
<br>給他一個家?當他是家裡的一份子?溫飽無缺?定期施打疫苗?給他訓練?陪他運動?
<br>你能做到幾樣?
<br>你真的愛他,就給他一個家
<br>如果你做不到最基本的給他一個家!
<br>就不要要求學校給他一個家!
<br>也不要要求所有的同學與全校教職員容忍他們!
<br>&nbsp;
<br>你有愛狗的自由,但是不能要求別人犧牲權益來成就你的自由!那怕只有一個人!
<br>任何侵犯到他人權益的自由,就不是真自由!
<br>&nbsp;
<br>最後我想說的是
<br>或許他被帶走後,碰到了能照顧他一輩子家庭!給了他你我所不能給的愛!
<br>或許讓他結束痛苦的生命,重入輪迴,可能也是他的宿命與解脫!
<br>或許放開這份執著,讓這一切順其自然,也是你我人生的學習與成長!
<br>&nbsp;
<br>筆戰免進

黑肥 發表於 2009-5-3 11:33:07

長話短說...&nbsp;  事情的看法有兩種,這次剛好是最兩極的看法。  先從正面的說起吧!學校的狗,很容易親近人,也會在人們面前做些滑稽之事,令人可愛,可謂玩賞皆宜。  雖然我不認識全部在校的狗,但牠們有些行為是我不得不提出的──也就是那些狗一些不當的行為。  目前一年級的我,學校就在明道樓一樓──也就是離校門口最近的地方,外掃區也只是在中山堂旁。而那些狗,時常造訪我們的地方,牠們打招呼的方式也很特別──放尿拉屎。上課期間也都在走廊上徘徊,甚至直接走進來,也都令師生無言以對。此外,牠們也會在午休那一小時時間在教室內外遊蕩;還有一次,牠想把我們吃剩的廚餘「享用」一番。  校狗的存在確實無傷大雅,但是行為過當,亦會造成同學們視覺上與聽覺上的困擾,而這種情況,最近越來越明顯:開始會吠、喜愛打鬧,造成同學們走路的不便。  我也能體會板大想保護校狗的心。但或許你只有看到了那些狗有趣,好的地方;有些人卻不然。事出必有因,大概是那些狗的行為真的是太超過,才會有人提出抗議。也許他的本意也只是希望校方能盡管理校狗之責任,但校方似乎沒有動作,才找補狗大隊。  流浪狗跑來學校,要留在這,就應該要有人養;既然養了,就應該盡點教育上的責任。倘若只是給牠們食物吃,沒有教牠們分辨時間場合,也只會讓牠們以為我們<span style="text-decoration: underline;">桃高</span>只是可以獲得生活滿足的地方,並且所作所為皆可被同學們所接受。這樣下去,恐怕牠們的行為會更有恃無恐、無拘無束。  說的不錯,校狗是<span style="text-decoration: underline;">桃高</span>的特色之一,但是我們要的,應該是能稍微分辨是非對錯,而不是在校園內胡作非為的狗。這種狗,也只會破壞咱們<span style="text-decoration: underline;">桃高</span>的形象霸了,那時候「校狗」這特色已經不再是正面的,且會貶低<span style="text-decoration: underline;">桃高</span>在別人心目中的意象而已。  或許請補狗大隊來處理不是解決校狗問題最漂亮的方法。我個人的希望是能「好的更好,差的改造」──也就是能把每隻校狗都培養成符合所有人期待的樣子,大家也不會失去任何一條狗。

ingia 發表於 2009-5-4 17:06:09

簡單來說
<br>抓  牠應該死定了
<br>不抓 牠暫時沒事
<br>&nbsp;

鬍渣XD~ 發表於 2009-5-10 00:27:13

不要一味的護著狗,
<br>在不影響大眾的狀況下要如何愛狗沒人反對,
<br>但在公共環境下要愛狗就先得有好的對策!

檸檬草 發表於 2009-6-26 11:41:42

但實際上學校有登記的也僅有大黃一隻而已
<br>大黃還有屬於自己的基金會,所以狗罐頭基本上也只有大黃能吃
<br>這是我從某位退休老師那聽來的
<br>所以其他冬瓜、瑪莉、布丁等等等的也該被抓走嗎?
<br>我覺得應該會有更好的辦法
<br>而也待還在學的學弟妹的能統整出更有系統的方法
<br>再和學校做過溝通
<br>&nbsp;
<br>PS 關於捕狗大隊,也常耳聞主人在身邊,身上也有項圈卻被捕狗趁主人不注意抓走的消息
<br> &nbsp; 我自己挺不相信捕狗大隊的專業
<br>&nbsp;
<br>以上是我自己的拙見,若有冒犯請多包含
頁: 1 [2]
查看完整版本: 再次救救校狗!!