咳
發表於 2004-2-15 12:56:22
募兵制是怎樣?突然搞不清楚和徵兵的關係<br>........
123
發表於 2004-2-15 14:58:17
防禦性公投..這叫沒意義?讓對岸知道全國人民都反對飛彈對著台灣就好比拿把刀架在你脖子上一樣更何況連實行都還沒實行就反對那定公投法有意義在嗎?<br>幾天前馬英九提出說要辯公投後來執政黨同意他表面上說是公務繁忙阿...電視新聞畫面上撥的卻是他跳舞的畫面很諷刺吧!
我
發表於 2004-2-15 17:14:11
中視除了有[大家來說笑]外，還有[連戰愛說笑]唷！<br>只要在[大家來說笑]撥放前還有[連戰愛說笑]的預告片段喔！<br>大部分是沈主撥開前鋒。<br><br>請大家準時收看
11111
發表於 2004-2-15 17:18:33
好阿!<br>當初國民黨當政<br>私人戶頭多了幾百億<br>人民賺錢繳稅譙到死<br><br>連戰不把錢吐出來<br>現在人似乎認為這沒什麼<br>但這可是老百姓的納稅錢<br>換成是中樂透<br>那也要中三.四次才有這麼多<br>機率是C42取6分之1的三次方阿...<br>比被雷劈中的機率還小阿<br><br>我真他X的白吃一堆人還相信他...
= =
發表於 2004-2-15 17:39:05
公投..不該是這種題目唄...台灣全體人民投票就能夠讓中共撤下飛彈??...如果中共全體人民投票要台灣不准再派間諜...你會理他嗎= =...
max
發表於 2004-2-15 18:38:57
飛彈的目標不是人民沒錯但中共的陸攻飛彈主要以短程彈道M族為主彈道飛彈因為終端速度超過四馬赫所以會有誤差叫CEP(circular error probability )譬如中共的DF-9cep是在150M到50M這表示目標總統府的飛彈可能會打到北一女操場加上我方的電戰連干擾miss的飛彈一定很多假如政府真的在為人民著想就應該想好配套措.而不是舉辦對和平沒有幫助的公投.１９樓的你軍訓課應該有學到要求得和平就必須備戰美蘇對峙為什麼始終沒打起來就是因為兩方實力相當形成一種平衡狀態建立有效赫阻的戰力(投射武器能力)才應該是我們努力的目標而不是浪費錢在大家都有共識的公投
123
發表於 2004-2-15 18:45:14
台灣首當其衝的問題是什麼?<br>不是外交問題.不是經濟問題.更別提總統大選...<br>面對對岸飛彈對著我國的情況下無可厚非的防禦性公投才是解決之道讓民意具有法律效力!告訴世界台灣人民的想法告訴對岸台灣人民的堅決反對武力!現在是民主的時代.不是霸權也不是專制.<br>我個人覺得對岸是理性的..<br>如果對岸是霸道的飛彈早打過來了.又何必拿著300多枚飛彈對著台灣呢?<br>
123
發表於 2004-2-15 18:49:18
不讓民意具有法律效力..哪國會認可?<br>反正開戰也好..我不會被徵招我爸也不會..<br>台灣彈丸般的小島況且飛彈根本打不過去有親戚在中科院的可以問看看..台灣力拼中國小老鼠對大花貓
GaryIan
發表於 2004-2-15 18:53:21
....全世界有公投的國家<br>都是由下而上...<br>只有台灣特立獨行<br>由上而下.....
就是我
發表於 2004-2-15 19:16:40
總統大選選誰阿..<br>當然是阿扁呀..<br>他執政的4年剛好遇到全球經濟不景氣..<br>又不是他的錯..<br>而且你敢說之前的總統有把台灣搞的多好嗎??<br>之前國民黨跟親民黨是死對頭耶..<br>現在結合又算什麼..<br>說什麼要為大家服務等等的..<br>一切都是屁..要服務的話有種他們分開選呀..<br>一切還不是為了自己的利益所以才結合的..