misawa
發表於 2004-3-14 00:00:00
320公投
人民頭家!總統大選選給誰你可以自由決定,<br>但是公投是2300萬台灣人民基本權利,千萬不可放棄!<br><br><br>公投問題Q&A(請大家盡量轉寄給你認識的朋友,不要讓似是而非的言論誤導了)<br><br>Q:有人說總統大選不必和公投一起辦,還說公投一次要花好幾億,所以用民調就好,國親新三黨也認為台灣沒有受到中國的威脅,所以不必辦。另外,網路上也流傳著公投選票不能領,用拒領選票表達公投違法。還強調政府沒說要買什麼飛彈,花多少錢,所以這是一張空白支票。又有人說,阿扁根本不敢辦核四公投,因為核四公投會輸,所以改辦防禦性公投來欺騙人民?到底事實為何?<br><br>A:<br>一、什麼是320公投?<br><br>阿扁依據公投法賦予的職權,在今年3月20日總統大選時同時舉辦公投;公投題目有兩個,一個叫「強化國防公投」,一個叫「對等協商公投」。<br><br>「強化國防公投」的內容是「如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否同意政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」「對等協商公投」的內容是「是不是同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」<br><br>二、公投的意義為何?<br><br>以前選舉,我們只習慣選人,不能決定事情。其實,我們從小就習慣用投票決定事情。我們從小選班長,就像在選舉一樣,但是遇到要去哪裡玩,班費怎麼用,班長不能獨斷決定,必須班長提案或是同學提案,大家表決要去哪裡玩,班費怎麼用。現在,有投票權的人都已經20歲了,民主觀念總不能比小學生差啊。<br><br>另外,公投還有一個重要的意義,就是用選票向對岸中國表達出我們台灣的聲音,否則,就像中國的媒體和報紙一樣,一面倒的說台灣人民其實是「心向祖國」,只有少數有心人士在煽動與分裂祖國。<br><br>如果公投問題被有心人士大吵特吵,讓公投失敗,投票率不到五成,那就是讓對岸中國稱心如意,因為台灣人民不敢表達自己的聲音。那就繼續讓中國在國際宣傳:「台灣是中華人民共和國不可分割的一省」。當中國在世界上這樣宣傳時,你不能責怪中國傲慢鴨霸,因為你早已放棄作為台灣人民獨立自主的尊嚴,是我們自己先放棄自己,不能責怪別人。<br><br>三、總統不選和公投不能一起投?<br><br>有人說總統大選選票或和公投搞混,選票一次三張,以前從沒有這樣的投票,所以選務人員會搞錯?<br><br>其實,公民投票和大選一起舉行,一直是國際上的標準作法,因為這樣可以提高投票率。例如美國從一九七○年以後,每一次的國會選舉與總統選舉都有四十個州以上舉辦公民投票。在二○○二年的國會選舉中,也有四十二個州舉辦公投。公民和大選一起舉行也可以省錢,如果公民投票單獨舉辦的話,一次至少要花5億;和總統大選一起辦的話,只要1億6千萬。<br><br>在台灣過去的選舉,不僅有三合一投票、還有兩次五合一投票(一次五張票),因為以前有過增額立委、增額國代、縣市長、縣市議員、還有職業團體立委國代一起選。<br><br>四、公投一次要花好幾億,而且應該是全民共識,所以用民意調查就好了?<br><br>公投有法律效力,政府要照做,民意調查只是參考而已。因為公民投票和民意調查完全不同,所以很多國家就算明知道某些議題是全民共識,還是要舉辦公民投票,例如加拿大就拿「要不要舉辦奧運」來辦公民投票。<br><br>還有,有人質疑,這些人為何不拿來幫助弱勢團體?其實,花1億多換取台灣在國際媒體的曝光聲音,向中國與全世界發出台灣的聲音,其實這是很值得的,畢竟要向全世界所有的媒體買廣告,那可能要花好幾十、幾百億。其實,相較以前國民黨執政的貪污情形,1億多換取台灣的聲音是值得的。以前國民黨執政時,軍購弊案等等A掉台灣的錢就有多少?光是拉法葉案、尹清楓案的汪傳浦,他在瑞士的存款就有10億美金(台幣330億元),現在阿扁執政,不僅相關官員不敢亂來,連第二高速公路工程也省了兩千多億元。<br><br>五、飛彈公投不過關,國防部長說飛彈照買是欺騙人民?<br><br>「反飛彈強化國防」問題,就是在現在的國防經費基礎上,得到人民的同意,迫使立法院在國防經費上增加反飛彈預算。國防部長表示公投沒過,飛彈一樣得買的意思,其實只是說明,現行的國防政策與預算依然執行,如果反飛彈強化國防公投通過,國防部就可以大幅提高國防反飛彈預算。<br><br>因為長期以來,國、親在過去四年中不斷杯葛購買防衛性武器。宋楚瑜甚至公開反對購買紀德艦,因為會這樣「刺激中共」。這些事實都證明,國和親一直在反對台灣加強防衛能力,所謂的「共識」只是選舉到了才隨便說說。而除非用公投來決定,否則國親兩黨還是會不把台灣的國防安全當一回事。<br><br>六、公投議題是空白支票?<br><br>說反飛彈強化國防公投是空白支票是無知的說法,雖然這個議題是增加與強化台灣國防,目的只是增加購置反飛彈裝置預算,同時也讓國親不要在立法院阻擋購買防禦性武器。再者,國防預算每年都必須依照國家支出比率編列,加上立委必須審查,所以根本沒有空白支票隨便政府填寫金額這回事,故意傳播這種消息,不僅是無知,而且很可議。<br><br>七、台灣沒受威脅,陳總統發動「防禦性公投」違反公投法?<br><br>根據「公民投票法」第十七條規定,總統在「國家遭受外力威脅,致主權狀態有改變之虞時」,可以舉辦防衛性公投。中共以496夥飛彈對準台灣,而且一直要武力犯台。中國不斷阻礙台灣加入國際組織,連「世界衛生組織」都不行。甚至要求更改台灣駐外單位的名稱。這些行為當然是威脅,台灣的主權獨立當然隨時都有被改變的危險。<br><br>泛藍說中共飛彈沒打過來,所以不是威脅。所謂「威脅」,就是人家拿把槍對著你,逼你做什麼或不做什麼;等到人家真的開槍,那就不叫「威脅」而叫「動武」了。等到人家真的動武時,還來能辦公投嗎?<br><br>1962年,蘇聯打算在古巴佈署兩枚飛彈,還沒佈署成央A就引起美國緊張,甚至不惜發動核子戰爭,強烈要求蘇聯撤除飛彈。1998年,北韓不過僅試射了一枚飛彈飛越日本領空,馬上引起日本強烈抗議,國會不僅立即召開會議商討對策,還以中止經濟援助、斷交外交關係來回應。<br><br>八、公投兩題目是全民共識?<br><br>根據中國時報的民意調查,國民黨的支持者有39%反對台灣購置反飛彈系統,親民黨的支持者35%反對。而外省籍人士中也有45%反對,比閩南人和客家人高出很多。<br><br>加上過去四年國、親不斷杯葛購買防衛性武器,宋楚瑜也反對購買紀德艦。這是全民共識嗎?所以必須用公投來決定,讓全民有共識,國親不杯葛國防預算。<br><br>再者,不少民進黨、台聯支持者反對第二題的對等協商議題,綠黨召集人高成炎教授就是一、二題都反對。這樣怎麼會是全民共識。<br><br>九、有人說,320公投無助於維護台海和平?<br><br>320公投有兩個含意,一是要「強化國防」,一是要和中共「對等協商」。因為和平不可能在兩國軍力失衡的情況下達到,也不可能在一國委屈求全下獲得。<br><br>台灣不能因為害怕武力威脅,而與中共展開談判;而委屈求全得來的和平更只是假和平。只有以堅強的國防為基礎,在對等的條件下展開協商,兩岸間真正的和平才會到來。<br><br>十、有人說,阿扁辦公投是為了選舉?<br><br>因為公投題目有很多人反對,也有不少人反對公投,這不是一件有利阿扁的事。阿扁只是認為因為有公投法源,所以必須在此任總統結束前為台灣做一件事。有很多人對中國在台灣門口佈署飛彈視而不見,為了打破這種心態,阿扁堅持讓全國民眾正視這個問題的嚴重性,這比誰當選更有意義。<br><br>十一、有人說,若在320辦公投會重創台灣股市?<br><br>自今年元月以來,台股在亞洲股市中排名第二名,今年至今,外資已經買超台股超過七百億元,還有外資也不斷匯入台灣,外國對台灣有信心,自己怎麼會不相信台灣?<br><br>十二、有人說依照瑞士模式,公投是由人民提案,不是政府?<br><br>這個例子其實是馬英九所講的,但是馬英九不是說辦公投最多的是希特勒和東德?其實,辦公投最多的是美國和瑞士等國。馬英九也說公投是搞文革、洪水猛獸,辦公投是闖紅燈是小偷。馬英九長期以來站在民主歷史的另一頭又不是第一次。馬英九反對國會全面改選、反對總統直選、反對廢除刑法1000條、在美國辦波士頓通訊痛批台灣民主運動等等。他講的話還有會人信?<br><br>其實人民、政府都可以發動公投。魁北克是否自加拿大獨立,是魁北克政府發動的。波蘭公投加入歐盟,是政府辦的。瑞典公投反對加入歐元區也是政府辦的。台灣因為公投法的侷限,只有公投法第十七條防禦性公投來得及在320舉行。<br><br>再者,這個國親版的公投法,人民提案門檻竟然比總統大選連署還高,就算人民提案通過,還要在立法院被審議委員會審議,根本是無法公投的公投法。<br><br>根據人民連署程序,公投提案人數,應達最近一次總統、副總統選舉人數千分之五以上,以上屆總統大選共計有一千六百萬選舉人數計,其提案人數約為八萬人。審議委員會在收到公投提案之後,於十日內完成審核。在完成審核後,審議委員會還要於十日內舉行聽證,確定公投案之提案內容,再通知領銜人於十日內向中選會領取連署人名冊表格。至於連署人數應達最近一次總統、副總統選舉人數五%以上,約為八十萬。請問,這不是找人民麻煩嗎?<br><br>十三、有人說阿扁沒種辦核四公投,因為核四公投會輸?<br><br>阿扁承諾320必須辦公投就必須辦,否則就會被藍軍笑沒種,連戰也不是信誓但但說「320同步進行五大經濟民生公投,分別是族群和解公投、債留子孫公投、教改公投、健保雙漲公投及高雄自由貿易港公投。」現在呢?<br><br>本來阿扁講的公投是核四公投、WHO公投,結果被國親的鳥籠公投法限制,核四、WHO議題根本不能投,唯一來得及的是由政府發動的防禦性公投。人民要發起公投的門檻比連署無政黨推薦的總統候選人還高,還有就算連署提案成央A立法院還有一個依照各黨比例成立的審查小組委員會。所以核四要怎麼投?想投核四的人請去責怪國親兩黨。這個問題,同時也在中國時報2003年11月28日標題「核四、WHO投趕不及明年大選發動」陳述的很清楚<br>2004/02/19 文:mattel<br><br><br><br>==================================================<br>再附上公投法令效果應更好<br>公民投票法<br>中華民國九十二年十二月三十一日華總一義字第○九二○○二四二○三一號令公布全文六十四條<br><br>第 十七 條<br>當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票。<br>前項之公民投票不適用第十八條關於期間之規定及第二十四條之規定。<br><br>第二十四條<br>中央選舉委員會應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票,並得與全國性之選舉同日舉行。<br>(故WHO與核四公投時程上是較久的,同一天舉行則是法律規定,真不知一些政治博士到底尊不尊重法律?)<br><br><br>第四十五條<br>公民投票案之進行有下列情事之一者,在場助勢之人,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十萬元以下罰金;首謀及下手實施者,處五年以下有期徒刑:<br>一、聚眾包圍公民投票案提案人、連署人或其住、居所者。<br>二、聚眾以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害公民投票案提案人、連署人對公民投票案之進行者。<br><br>(不知 連、危掘大師、宋、文茜妹4人是否違反第四十五條,請法律專家解答)<br><br><br><br><br>==================================================<br>還有:為什麼國親反公投 比反中共的50000飛彈還無所不用其極?<br> 中共高幹的心意比台灣人民的心聲還重要嗎!我們是在選台灣代表的總統而 不是要中國台灣特別行政區特首 <br><br>投票前想一想為什麼連宋他們子女都擁有外國人的國籍?<br>他們為什麼這麼反反飛彈和平公投?<br><br>
雨田
發表於 2004-3-14 09:07:14
呃...這裡少討論政治吧...@@<br><br>至少在選舉前,盡量避免比較好...-.-|||
milk
發表於 2004-3-15 01:14:02
轉貼<br><br>「連孩子的營養午應ㄖ皏I不出來了,還要花五億去辦什麼公投?」<br>公投的意義在於深化台灣的民主,這與台灣總統直選同樣是一種主權國家的象徵。<br>如果說總統直選,是向國際社會宣示台灣是個主權獨立的國家,因為只有主權獨立的國家,<br>才能由人民自己選擇自己的國家元首。那麼,全國性公民投票,等於是向全世界宣告台灣是個民主國家。<br>一但實施過公民投票,也即表示有關台灣的重大爭議議題,台灣人民可以要求全國性公投解決。<br><br>換句話說,台灣若有公民投票成左漸
布雪特
發表於 2004-3-15 18:32:16
厚天理何在?<br><br> 西班牙受到恐怖攻擊,全國四分之一、上千萬人民,不分黨派、宗教、族群統統站出來,向恐怖主義說不。台灣受到全世界最大的恐怖主義國家以數百顆飛彈威脅,泛藍政客不但不站出來一起手護台灣,還蠱惑民眾拒領公投票,對自己的總統嗆聲表現得神勇無比,對惡鄰的暴力威脅卻只有下跪趴地一途。有了這些人,老共這次真的安啦。<br><br> 這次的總統大選,是最惡質、最沒有是非的一次。債留台灣六百多億元潛逃在外的通緝犯同時也是中國大陸繳稅前十大富豪的陳由豪,成為反對黨的文宣導彈,一顆顆對準總統猛轟。收了上億獻金的人要收一千萬的人「坦白認罪」;霸佔千億以上國家資產拒不繳回的政黨,竟然以捐出些微的「當選後的薪資」當成對人民最大的恩惠。而自己家產多到難以估算,借人家三千多萬都會忘記的人,竟然質疑家產只及自己幾十分之一的人的清白。<br><br> 而一位道行高深的老和尚哀嘆人民生活在水深火熱之中,卻無礙於他從這些水深火熱的人民手中得到供養,在九二一震災的劫難之地,打造一座宗教式的阿房宮。不知道從王宮中出走修行的釋迦牟尼佛看到這種景象,是否會暗自慚楚A唉,真是本教的悲哀。<br><br> 更荒謬的是,在兩岸關係上,明明中國是惡鄰、強暴者、加害者,台灣人民只不過要投下兩張公投票,表達不爽,竟然被說成是挑釁,破壞台海穩定。足以殺死台灣人民的中國飛彈不是威脅,兩張薄薄的和平公投票,卻是挑釁;<br><br><br>台灣的煤體為何不報導黃宗宏案連戰的1140公司等案及宋楚愉的歷史呢?<br>感覺所有的煤體報陳由豪案佔去9成的空間<br><br>藍色勢力真是無法無天呀<br><br><br><br>麥擱哭ㄌㄚ,賣擱跪啦賣擱趴啦整天衰台灣啊啦!把股票跪衰ㄌ!真是衰萎道人雙人組!!!<br>趕緊叫子女放棄美國國籍和盡補繳稅的中華民國國民應盡的義務比較實際否則跪一萬次就說愛台灣認同台灣除非把選民當成智障來騙票?<br>
針對我是吧?
發表於 2004-3-15 22:29:44
簡單扼要回答<br>希望學校有投票權的人看到的人都去投票<br><br>公投請誘ㄕP意<br><br>如果結果是不同意 政府還是照買飛彈 <br>請你說明清楚這個公投的意義何在?<br>5億全都拿來輕Z所 也不要做沒意義的事情<br><br>最後<br>已經爛掉的就不要再讓他爛下去 <br>換一個新的也不失是一個辦法
想想
發表於 2004-3-15 23:16:29
人總是在不是的學習中成長~<br>這幾年是他&她or它第一次學習做這件事~<br><br>當你第一次學著做一件事~<br>你如果第一次沒做好~你是否會嘗試去學著做第二次?<br>讓這件事一次比一次更進步~<br>為什麼我們不能讓他做第二次<br>看看~到底第二次他&她or它是否能夠更進步呢~
貝克漢
發表於 2004-3-16 12:43:04
~~~~總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的,也是我們好不容易最接近的一次~~~~~~~~<br><br>~~~~~阿扁或連宋的輸贏,是他們家的事情。四年後,又是一番血戰! <br>但是公投的成本P否,卻是我們台灣老百姓的大事情!~~~~~~~~~<br><br><br><br><br>請大家跳脫藍綠的觀點,來看這次公投。<br>讓我們來進一步思考,對台灣第一次公投的冷嘲熱諷,對台灣人民能有幫助嗎?<br>的確,很悲哀的,公投被藍綠雙方拿來當成政治工具,包括泛藍強行通過的超高門檻鳥籠公投法,也包括阿扁為了選票,鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦性公投和平公投。這樣的第一次,我們深深感到遺憾。 <br>但是遺憾之餘,是否我們應該靜下來想一想,四百年來台灣人(甚或五千年來中國人或華人)有史以來的第一次公投,我們若選擇了放棄,不領公投票,最後導致流局,對台灣的未來有什麼影響?<br>總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的,也是我們好不容易最接近的一次。管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠,重點是我們終於有了第一次行使直接民權的權力!!誰也不應該阻擋!! <br>重點是不管誰選上了,有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他,制衡他!重點是就算中國大陸要亂來,我們還有集體表達抗拒意志的武器!<br>現在,既然公投已經是非辦不可了,全世界、包括中國大陸也都知道台灣要公投了,在舉世矚目之下,台灣第一次公投卻失敗了, <br>達不到法定50%門檻,大家會怎麼看待台灣<br>?<br>首先,中國大陸一定是最爽的了,因為台灣若公投失敗,不僅是統戰的大勝利,更是對中國民主運動的一大打擊、成為中南海繼續專制獨裁的最好教材。<br>而歐美國家一定會譏笑台灣,喊的那麼大聲,原來台灣人根本不渴望民主!<br>再來,原本在背後偷偷支持台灣公投的各國政府、團體與人士,一定也會對台灣的民主感到失望。<br>流失了這些因為「民主自由人權」價值而支持台灣的強大力量,將來一旦真的需要公投來對抗中國大陸,我們還有什麼盟友?只能孤軍奮戰了...<br>阿扁只是個政客,連宋也是。這些人都是混蛋,都只想到自己。<br>但是我們不應該隨他們起舞,我們應該做自己,為自己和台灣的未來著想。<br>阿扁或連宋的輸贏,是他們家的事情。四年後,又是一番血戰!<br>但是公投的成本P否,卻是我們台灣老百姓的大事情!<br>如果這一次我們失敗了,你認為以後我們還有行使公投的機會嗎?<br>如果這一次我們失敗了,在國際上,台灣的地位是提升還是降落?<br>如果這一次我們失敗了,以後要拿什麼武器對抗中國大陸?<br>如果這一次我們失敗了,怎麼跟子孫交代,為何公投的普世價值變成曇花一現?<br>如果這一次我們失敗了,藍綠誰贏,台灣都是輸,不是嗎?<br><br><br>討厭阿扁的人,不要連公投一起討厭了!<br><br>對台灣而言,這第一次的公投儘管不完美,卻比總統大選還重要啊!<br>有了第一次的撒粉播種,才有以後的開花結果啊!<br>阿扁想把公投和大選綁在一起,我們可以分開!<br>連戰說,總統大選就是公投。既然如此,我們就把總統大選當成第三題公投題目。<br>阿扁問的鳥公投題目,我們可以反對、可以投廢票,但是一定要參與!<br>因為參與,代表你對公投權力的渴望、對民主價值的認同!<br>因為參與,代表台灣人民向中共政權宣示,我們將把公投當成最後的武器來對抗!<br>試想,面對一個蹣馮B、卻搖搖欲墜即將跌倒的嬰孩,我們會鼓勵他繼續向前走、突破障礙,還是因為可能跌倒受傷,而把他抱回搖籃裡?<br>台灣的民主深化才剛起步,經不起再走回頭路!<br>請不要反對公投、拒領公投票!請以嚴肅的心情參與這歷史性的第一次公投。<br>公民投票的神聖莊嚴,不是藍綠任一方可以褻瀆的!<br>相信我,不管誰是未來的總統,只要這次公投成奶F,台灣人民都會受到舉世的尊敬!<br>如果討厭阿扁,就因此不去投公投、讓第一次公投流局,<br>台灣成為世界笑柄,這是你要的嗎?<br><br><br>如果討厭阿扁,更應該把公投和大選分開,<br>讓他知道你想要公投,但不要他當總統,不是嗎?<br>不管總統你投給誰,公民投票你一定要出來,投給台灣!<br>若你認同,請將這封信轉寄。謝謝...
台灣加油!
發表於 2004-3-16 19:54:35
請各位先看清楚公投題目吧~<br>明明就是白紙黑字的寫說<br>是否增加購置反飛彈裝置的經費~<br>所以~是否增加經費~取決於人民的同意~<br>但是~基本上還是有買那些裝備的經費啊~<br>請張大眼睛看看~別被媒體誤導了~~
max
發表於 2004-3-16 21:39:06
台灣公投使的美國在亞洲的戰略受到不小影響,詳見3月全球防衛雜誌,在此不多贅述,我可不認為公投是安全的保單,當初伊拉克還不是獲得很多國家支持,但是到頭來有誰真正願意幫他打仗的??公投有讓列強更支持我們媽??好像沒有反而反對。有人會說我們公投關美國屁事,全防最後有提到,華盛頓郵報日前有ㄧ篇社論,內容說這50年來台灣在美國的保護之下得以安然無恙,所以美國當然可以叫台灣自制,這可能在那些自我膨脹的政客耳中很諷刺,但這卻是事實,身為世界最強的國家,美國也可以讓公投推動者悔不當初
民主才是王道
發表於 2004-3-17 00:24:18
你可以投給任何一組你相賞ㄉ候選人<br>但你不能不支持公投<br>這是台灣的第一次 全世界都在看呀!!<br>你可以試想公投失敗ㄉ後果....對岸得意ㄉ笑看台灣 鄙棄台灣 笑我們不團結 不合作 ...四分五裂 人心渙散<br> 人心不凝聚 才是一ㄍ國家脆弱ㄉ表徵呀! <br>若大家團結一起讓公投順利通過...展現全台灣人ㄉ決心與勇氣 讓對岸 讓國際 都看到我們的堅定意志 ! 以最和平ㄉ手段換取一ㄍ最有尊嚴的地位!! 好不容易爭取到這ㄍ發聲ㄉ機會 台灣人怎麼能不好好珍惜!!可惜我只有18歲...沒能參與台灣這一大盛事..............<br><br>萬事起頭難....誠心感謝那些先發制人ㄉ先知們起ㄌ頭 ...<br><br><br>