在校生 發表於 2004-11-27 11:04:12
21樓的<br>我樓上那位台大仔當時有<br>中央經濟<br>政大風險管理<br>台大歷史<br>三所學校可念歷史系不過是他的選擇罷了曉風殘月 發表於 2004-11-27 22:49:26
給風信子~<br>我想那是簡章上面這樣寫的.........<br>一般來說如果自己真的沒有唸出興趣系主任應該都會同意轉系的.......所以我想這應該不是太大的困擾才對!神秘 發表於 2004-11-28 13:49:02
比賽應該還是要有ㄉ好~小虎 發表於 2004-11-28 14:11:07
沒辦法啊....他老大說一是一說二是二....我們在這邊講到死都不會改變的!!!!適之 發表於 2004-11-28 20:59:10
看完28篇ㄉ回覆之後反而愈來愈疑惑ㄌ= =a.......<br>到底是選系重要還是選校重要阿~~~~@@小翼 發表於 2004-11-29 01:05:30
這ㄍ這ㄍ有關ㄇ<br>會讀書ㄉ還是會讀押<br>不會讀ㄉ我就不知道ㄌ<br>還是不希望比賽取消~ChienFong 發表於 2004-11-29 22:27:07
林峻瑋在誤導學弟妹啊~<br>選校選系哪個重要<br>你們現在是不會瞭解的<br>但是<br>等你們進了大學<br>再來後悔跑錯系就太遲了<br>你可能認為<br>沒差~先想辦法擠進台大再轉系就好啦~<br>錯!<br>有時轉系不像你想像中來的簡單<br>有時是會付出慘痛代價的<br>舉個學長的成巨狺l<br>他為了轉牙醫<br>把獸醫系必修課程砍來砍去<br>跑去修牙醫系的必修課程<br>最後還好成奶F<br>要是不成ChienFong 發表於 2004-11-29 22:28:30
還有...醫科→醬料<br>是惡搞XD<br>很多人看錯說ChienFong 發表於 2004-11-29 22:35:00
而且在高中對於某個科系的興趣不見得到大學還會喜歡..........<br>也有這種事發生<br>所以<br>2005.3.19~20<br>台大杜鵑花節<br>歡迎學弟妹們來問個清楚<br>別傻傻的被系的名字騙到了曉風殘月 發表於 2004-11-29 23:00:19
好吧看來.......我貼一個東西給你們參考一下好了!<br>給你們當做參考也好........不過這不是我說的......<br>是一個我認識的台大法律系教授說的.........<br>還有我要澄清一下......我並不是在誤導你們.........<br><br>無論學風、資源(師資與其他物理性條件)其實政大與台大間的差異非常大。<br><br>這個差異不是外界所能想像。<br><br>講簡單一點,在政大四年你可能會碰到一兩個足以影響你一生的老師,<br><br>但是在台大則是一年碰到一兩個。這個差異是很重要的,因為能影響你的人愈多,<br><br>你愈不容易受到單方面的影響,進而有可能創造自己的自我。<br><br>還有,現在的大學生如果不修個輔系或雙學位,事實上是很難在社會上有物質上的立足點,<br><br>像台大法律的學生雖然四年要修一百四十八個學分,但是大部分的同學都有修輔系或雙學位,<br><br>一般而言是社會、政治、經濟、外文、會計、歷史、哲學、人類、圖資等。<br><br>而政大只是個社會人文學科大學,科系有限,當然選擇可能性也會較低。<br><br>其實修雙學位並不會太難,通常只要延畢一年即可。<br><br>所謂的雙學位,並不是指雙方的課都要修完,通常非主修的學位方面,只要修完必修課程即可。<br><br>用四萬元的多餘學費以及一年的青春換得新的一生,你說值不值得?<br><br>你如果是學理工的,或鹵黈梲翵t一事是個很大的困擾,但是你是社會人文學科的學生,<br><br>我真的是不能理解你的困擾所在。<br><br>台大經濟的雙學位通常不是很難的。法律系中也有幾位歷史系的同學,還有人考上研究所。<br><br>我最得意的學生之一(高雄地院法官)就是政治系雙修法律,進而法研所刑法組畢業的碩士。<br><br>這個王八蛋現在活得愉快得很。<br><br> <br><br> <br><br>李茂生<br><br>這是我在三選一個困境當中教授給我的建議!<br>而你們應該也知道我為什麼要去台大了!<br><br>因為生命的成長跟賺錢是不一樣的.....每個人著重的又不相同.....你們自己考慮清楚吧!