偷心小貓貓
發表於 2005-6-19 20:36:30
基本上我有一個滿大的問題，<br>就是這學期要結束了，<br>如果真的要在學費裡增加一條款樣要買校刊，那是要什麼時候和教務處反映，或者和某處室的老師商量？<br>如果說不成左爾隉A那就要必須下一個學年度向各個班級徵收錢，這樣才有經費。<br>還有就是這樣有些人不想要校刊的話，也可以不用發給他（她），透過班代來替我們統計。（如果要弄成學費裡的一項的話或野i以再辦理退費）<br>可是社團來招喚班代來收錢，又有些怪。搞不好可以跟班聯會談一下？.......<br>唉！怎麼都跟經費扯上關係，搞不好我籌到錢都下一屆了！<br>辦比賽好像不錯，這點應該會有很大的反應，我們學校有很多人文筆也是不差的，插圖也可以來比賽。<br>呼！～如果要發起這個收錢活動或者比賽的話，大家多多支持吧！
瞇瞇眼
發表於 2005-6-19 23:39:50
如果不能加在學雜費裡的話<br>就找班代統計人數在收錢吧<br>
ㄦ
發表於 2005-6-25 23:44:45
咦，怎麼阿德老師的聲明跟我以前聽到的有出入？<br>在下高一時也是舵編的，<br>我聽到說法是(當時指導老師是王璧昭老師)<br>桃高原校刊停刊後，<br>舵在某方面已經成為桃高的「官方」代表校刊了，<br>有些高中在發行校刊時，<br>也會把他們的校刊寄到我們學校，<br>署名「桃高校刊編輯社」(or類似名稱)。<br>不過我覺得舵還是不適合當作桃高的代表刊物，<br>它的輔導性質太重，<br>學生不一定有興趣(當初我寫稿時還為此傷透腦筋)，<br>我對「桃子日(or曰？)」印象不深，<br>有以前舵編社裡的學姊甚至對它嗤之以鼻<br>(我聲明我本身沒有偏見)，<br>我認為，桃高學生重新爭取辦校刊是好的，<br>很多桃高學生、老師的文章都可以收錄進去，<br>我之前還看過桃高出了學生英文刊物<br>(好像是英文老師們主動搜羅學生作文然後出刊的)<br>甚至連「舵」都可以一起整併，<br>成為一個專欄(只是個意見)<br>有志重辦校刊者，<br>我不諱言這條路阻礙重重，<br>經費、學校行政單位都是需要力爭的對象，<br>或野i以找教師會幫忙，<br>已經當選教師會理事主席的丁啟富老師，<br>應該會給予支援或建議。<br>不過，話說回來，<br>我們桃高的學生，<br>真的能把PO在討論版上的言論，<br>化為實際的行動嗎？<br>哪怕是傳播編輯社對全校同學、老師或是校友邀稿，<br>並動用已知的資源與管道探詢重新復刊的可能性都好！<br><br>我很期待。<br><br><br>
茶仔無敵
發表於 2005-6-26 00:11:22
那就來辦連署阿 舵編的社長<br>或跟班聯會反應阿<br><br>校刊是一種很文化的東西<br>這個都被學校反對 那還該說些什麼呢？
偷心小貓貓
發表於 2005-6-26 14:57:59
對於辦連署，本來我認為說有些人不太想要看校刊，<br>所以我想說先辦個比賽，接下來匯整出比較好的，且加上一些我們的專題報導，如果說舵邊願意的話，也可以加入，弄出個每班一本的刊物，大家覺得說這刊物不錯，可以連署，或者再辦理各別買校刊，這條路困難重重，不必一定要在這學期就辦校刊，可以上學期做好準備工作及同意辦校刊，下學期再風風光光的做校刊。<br>總之先踏出一歩，才有往前進的動力！