右岸咖啡
發表於 2005-7-25 00:00:00
今年九月即將解除髮禁問題(轉貼)
九月起 髮禁徹底廢除 <br>韓國棟／台北報導 2005-07-25 02:10 <br> <br>髮禁真的要終結了！教育部昨天宣布，下學期開始（今年九月開學後），國立及縣市立中小學徹底解除髮禁，學生髮式必須從校規中刪除，且不得藉故檢查及懲處。<br><br>也就是說，下學期開始，公立學校學生要理光頭、蓄長髮長鬚、染髮、燙髮、乃至於龐克、嬉皮，完全回歸由學生自主。不過，教育部相信頭髮回歸學生自主後，有助於學生培養審美觀念，學生也可透過教育機制，瞭解怎樣才是合宜的髮型，不至於奇形怪狀。<br><br>公立學校禁檢查懲處<br><br>教育部官員透露，除了髮禁之外，不合理的襪子、鞋子、服裝規範，以及一些奇奇怪怪的管教規定，都是「威權遺毒」，違反民主教育，教育部最近將一併檢討改進。<br><br>據教育部統計，九十三學年度全國中小學共有十四萬人次因服裝儀容不符規定，而遭申誡至小過的處分。教育部認為，頭髮屬於人身自由範疇，校規規定髮禁，有違《憲法》賦予的人身自由，應徹底終止髮禁。<br><br>國立中小學由教育部主管，教育部直接下令，下學期開始，國立中小學一律徹底解除髮禁；縣市立中小學主管機關屬縣市政府，教育部將在八月舉辦的全國教育局長會議中，要求各縣市嚴格督導所屬中小學徹底解除髮禁。<br><br>至於私立學校，為尊重辦學自主，教育部不能強制，但會盡力溝通。<br><br>髮式屬人身自由範疇<br><br>教育部長杜正勝說，教育部早已廢除髮禁，從未對學生髮式做任何規範，惟各校規定不同，執行寬嚴不一，造成髮禁現象仍然存在，形成師生間不必要的對立。在學生人權保障日益受到重視的教育思潮下，屬於人身自由的髮式理應受到尊重，不應成為校園管教範圍的一部分。<br><br>教育部強調，「友善健康的校園」已列為教育部主要施政目標之一，學生髮式與校園公共秩序無關，學生髮式管理宜回歸學生個人自主。<br><br><br><br>公立高中職 不准有髮禁 <br>記者林怡婷／台北報導 07/25 03:25 <br> <br>學生反髮禁自治協會昨天在教育部旁舉辦「髮禁你好走、歡喜鬥陣告別式」活動，變裝走秀表達反髮禁立場。<br><br>教育部長杜正勝昨天表示，將發函各公立高中職，不得在校規中規範學生髮式，他也會在八月底召開的教育局長會議要求各縣市徹底解除髮禁。<br>昨天約百餘位中學生到教育部旁，架起白幡、輓聯，並高喊「髮禁，你好走」、「髮禁，過橋囉」為髮禁舉辦告別式。學生表示，作家柏楊、小野、侯文詠及林萬億、馮建三等百餘位學者，都參與反髮禁護法團連署。<br><br>杜正勝說，十八年前教育部就已經解除髮禁，但幾乎不發生作用。據他了解，這些年來有十四萬學生因為髮型問題被處分，他不贊同這種作法。<br><br>到場聲援的台大中文系教授柯慶明表示，中國古代懲罰犯人的刑罰之一就是剪髮，這是對反社會人士的懲罰。當年滿清入關，也是先剃掉漢人的頭髮，要求他們蓄長辮。國父孫中山革命第一件事，也是先剪辮子。教育應是訓練學生獨立思考的能力，而非控制學生頭髮。<br><br>反髮禁自治協會會長李建緯表示，根據人本教育基金會前年的調查，還有九成以上的學校有髮式規範，教育部高層根本不了解現實狀況。<br><br>李建緯說，規範女生頭髮不能太短，男生不能留長髮，都是性別刻板印象。希望教育部一個月內，以行政命令要求各級學校不得以校規對學生髮式有任何規範。<br><br>杜正勝在接見抗議代表時表示，教育部會發函要求所屬學校不能在校規裡規範學生的髮式，至於國中小，也會在八月底的教育局長會議上，強力要求學校不可規範髮式。<br><br>不過杜正勝說，基於尊重私立學校的經營理念，無法要求私校也比照開放髮禁。教育部表示，希望學校在九月開學前就可以修改校規，若沒有確實執行，年度考核時考績會有影響。 <br><br><br><br>來源：番薯藤新聞網。<br>
風魔亂舞
發表於 2005-7-25 09:22:30
唉......這真的完全是好事嗎...
日月並行
發表於 2005-7-25 11:04:23
.....髮禁走入歷史了 <br>總覺得不太恰當....~~
亢奮
發表於 2005-7-25 17:20:08
個人覺得多少還是要有一滴點的限制...@@
呱啦
發表於 2005-7-25 18:37:32
染髮和燙頭髮應該還是要限制一下ㄅ~<br>要不然整ㄍ學校五言六色<br>看起來很沒有學校ㄉ樣子
@@
發表於 2005-7-25 18:44:06
台客入侵校園
冰狩
發表於 2005-7-25 19:08:10
這樣還滿帥的阿<br>以後就好玩了~~<br>只是教官室的工作又少一樣嚕~~~= =+<br><br>
軒
發表於 2005-7-25 19:19:31
來去染頭髮吧～～～～～～～～～～
x
發表於 2005-7-25 19:33:46
比較優缺點<br><br>優點<br><br>1.教育部少了一條被抗議的項目<br>(反正還有鞋禁.襪禁.衣禁.褲禁....很多可以被抗議違反人權的...)<br><br>2.學校方面不必每兩個月檢查一次頭髮~<br>(這樣就不必三催四請的叫不合格的同學去剪而且可以省去麻煩的記過處分手續)<br><br>3.學生方面對於自己的審美觀念更有自主權<br>(美術作業不教或隨便做的人一堆...對頭髮倒是很有觀念...)<br><br>4.美髮.染髮.剪髮...相關行業即將達到興盛的巔峰<br>(就是有人為了和別人比然後常常換髮型...好像鞋子的道理一樣...為了和人比常常換鞋子...)<br><br><br>缺點<br>1.教育部還是有很多可以讓人抗議的...<br>(不如乾脆取消學校制度好了~省的麻煩)<br><br>2.學校從此什麼怪髮型或顏色都有...<br>(又不是在拍古惑仔電影...)<br>學生失去我是學生的保護色<br>(看那些理個西瓜皮的就知道是國中生...有些事情不會和他們去計較...)<br><br>3.對於審美觀念將會受到拜金文化或是廣告影響<br>(一窩蜂的跟別人一樣弄個詭異得髮型表示你很有審美觀?)<br><br>4.家長將會為了孩子有更屌的髮型和別人比而荷包大失血<br>(一般的正職學生.沒有收入~支出幾乎是家長給付...)<br><br><br><br>以上...
阿勳
發表於 2005-7-25 19:41:19
我覺ㄉ阿 也希望像他說ㄉ 能夠培養我們審美觀 不過對於一些國中生來說 大概又要多一些台客ㄌㄅ