ㄚV活跳跳
發表於 2005-7-30 12:12:51
其實計較這些多餘ㄉ!<br>大家幹麻都要這麼在意?<br>比上不足比下有餘嘛~~<br>自己爽就好啦!<br><br>最重要ㄉ是:<br>我們從未用過批評或攻擊ㄉ手段來欺騙世人!!<br>相較於那些自欺欺人又為達目的不擇手段ㄉ人來說<br>我們可愛多ㄌ!!!<br><br>(會有這種想法完全出自於我一ㄍ內壢ㄉ同學!跟他聊天都快要ㄇㄞ他一拳ㄌ!他們把我們桃高說ㄉ好爛......)
........
發表於 2005-7-30 12:14:23
壢中說依報紙成績可到台大分數者50人而報紙公佈台大最低錄取分數是315分(一類)310分(二類)如果用這個分數看我門的人數也很可觀我覺得他們只是比較會做廣告而已.....畢竟模擬考我們沒輸壢中很多一類還贏他們所以一切要等放榜才明瞭大家要有信心!!!!!
米蟲花
發表於 2005-7-30 15:42:46
嗯～～<br>我對桃高有信心 ^^
.......
發表於 2005-7-30 17:23:43
給9樓的<br>陽明最高分的也是少例呀<br>像之前學測她們有一個70級的<br>但60級以上的就只有10幾個<br>但桃高卻有100多個<br>應該要以整體的成績去論斷吧...
風魔亂舞
發表於 2005-7-30 20:51:17
>ㄚV活跳跳在第10篇回應中寫道：<br>>其實計較這些多餘ㄉ!<br>>大家幹麻都要這麼在意?<br>>比上不足比下有餘嘛~~<br>>自己爽就好啦!<br>><br>>最重要ㄉ是:<br>>我們從未用過批評或攻擊ㄉ手段來欺騙世人!!<br>>相較於那些自欺欺人又為達目的不擇手段ㄉ人來說<br>>我們可愛多ㄌ!!!<br><br>>(會有這種想法完全出自於我一ㄍ內壢ㄉ同學!跟他聊天都快要ㄇㄞ他一拳ㄌ!他們把我們桃高說ㄉ好爛......)<br><br>之前就是在這方面的觀念不同引發不少筆戰了<br>我也不想再說什麼.....只不過這種觀念再不變<br>桃中也不會進步到哪去<br>
瞇瞇眼
發表於 2005-7-30 20:57:03
反正等放榜阿~~~<br>其他的不用在說了吧!!
點點點
發表於 2005-7-30 22:43:56
>.......在第13篇回應中寫道：<br>>給9樓的<br>>陽明最高分的也是少例呀<br>>像之前學測她們有一個70級的<br>>但60級以上的就只有10幾個<br>>但桃高卻有100多個<br>>應該要以整體的成績去論斷吧...<br>那我請問你你這種用60級分的區間來比較是不是也是一種非整體性的比較勒?<br><br>況且有人就是58級分可以考上比60級分的人還要好的科系~那請問你在這時候要如何自處?如何自圓其說?<br><br>一天到晚都說要用什麼分數、要用榜單的人次來比較~比到最後就是變成比一大堆其他不重要的東西....<br><br>釵h人口口聲聲講多元什麼多元入學、什麼朝自己性向發展阿、什麼人各有專長等等~~到頭來就是用一些差別待遇的手段來突顯某些人的正常與正確而已....<br>
LIm
發表於 2005-7-31 12:22:14
好囉好囉 <br>氣氛越來越熱絡了<br>但是要針對主題討論唷<br>
又來了
發表於 2005-7-31 17:06:25
真煩耶你們~~~
點點點
發表於 2005-7-31 20:58:56
這屆分數如何和高二生有關嗎?<br>又不是這屆考的好你們也就考的好<br>這屆考不好你們也考不好<br>這種問題老實說沒啥意義<br>你們好好讀好好考不就好了....